A justiça econômica não precisa da cadeia de bloqueio

A justiça econômica não precisa da cadeia de bloqueio, dizem os conselheiros do „The Squad“

Fazer o dinheiro digital funcionar eficientemente para o pagamento de estímulos públicos não requer um desvio através da tecnologia de cadeia de bloqueio, na visão dos progressistas norte-americanos.

Os progressistas americanos, particularmente o grupo de congressistas conhecidos como „o Esquadrão“, têm sido muito eloquentes Bitcoin Compass sobre questões de equidade econômica, o impacto social corrosivo da Big Tech e a necessidade de reimaginar a política fiscal e monetária no momento político pós-2008 e pósCOVID-19.

Como eles vêem as tecnologias de cadeia de bloqueio e os debates subseqüentes que cercaram o dólar digital, dado o potencial de alguma sobreposição quando se trata de certas preocupações como inclusão financeira, distribuição eficiente e privacidade dos cidadãos?

Em recente entrevista à Forbes, os assessores de política econômica de vários membros do Esquadrão – Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rashida Tlaib (D-MI) e Ayanna Pressley (D-MA) – marcaram fortemente sua posição em relação à de muitos no espaço da cadeia de bloqueios.

Chastity Murphy, assessora de política econômica da Rep. Tlaib, se envolveu com a questão do dólar digital, como foi levantado na recente „Lei de Impulso Automático às Comunidades“, que propôs a digitalização da moeda até 2021 como um meio de tornar mais eficientes os pagamentos de estímulo público. Murphy disse:

„Há muita propaganda em torno da tecnologia de cadeias de bloqueio, principalmente de pessoas que estão pensando em seus usos no setor privado“. Quando se trata de pagamentos digitais administrados publicamente, a questão mais importante não é como criar um livro-razão distribuído gerenciado por vários atores, mas como criar dinheiro digital, que você pode segurar no bolso, que não requer nenhum livro-razão. Essa é a maior prioridade, em nossa opinião“.

Murphy e outros assessores do Esquadrão destacaram a importância de permitir pagamentos recorrentes aos cidadãos durante a crise econômica e de saúde pública da COVID-19.

Para progressistas como Murphy, o engajamento com novas tecnologias no campo das finanças e políticas públicas centra-se menos no estado de curto-circuito e outros atores intermediários, e mais nos vieses que se formam em muitas das chamadas soluções „disruptivas“ ou inovadoras.

Murphy observou o impacto sistêmico e prejudicial da automação e da governança algorítmica sobre as comunidades marginalizadas e as pessoas de cor. Para ilustrar este ponto, ela destacou a tecnologia de reconhecimento facial e seu potencial para reforçar a discriminação racial em áreas como a aplicação da lei e a vigilância. Esta tecnologia é, para ela, „um exemplo do que acontece quando você separa questões de eficiência e design das questões de exclusão, acesso e privacidade“.

Outra resposta de Aya Ibrahim, assessora de política econômica do Deputado Pressley, revelou uma diferença similar nas prioridades quando se trata de atores privados que aspiram a apresentar suas próprias „soluções“ para a exclusão financeira. Ela disse à Forbes:

„O ponto de venda da Facebook Libra inicialmente era que esta seria uma forma de bancar o não-bancarado e melhor servir ao subbancarado, mas isso não existiria necessariamente se tivéssemos prestado os serviços que deveríamos ter prestado“.

Estado e publicamente responsáveis

Em sua ênfase na necessidade de medidas coordenadas, lideradas pelo Estado e publicamente responsáveis para enfrentar a marginalização financeira, a desigualdade crescente e a estagnação secular, as prioridades do Esquadrão – especialmente quando se trata de política fiscal e monetária – as colocam a alguma distância dos proponentes das moedas digitais descentralizadas, do setor privado.

Os progressistas têm sido influenciados por pensadores econômicos heterodoxos como Stephanie Kelton e outros defensores da Política Monetária Moderna, assim como economistas que defendem as possibilidades de um „estado empresarial“, como Mariana Mazzucato.

Tais pensadores compartilham uma postura crítica com muitos defensores da criptografia quando se trata de políticas como a flexibilização quantitativa e a política monetária frouxa; no entanto, suas críticas são motivadas pelo impacto regressivo que essas políticas têm na distribuição econômica devido à inflação excessiva dos preços dos ativos.